• 健康
  • 医事
  • 医改路径
  • 药品安全
  • 健康雷竞技手机版
  • 行风瞭望
  • 民生
  • 民生前沿
  • 科教在线
  • 黑土
  • 雷竞技手机版眼
  • 今速递
  • 风物志
  • 哈尔滨
  • 要闻
  • 产经
  • 民生
  • 哈尔滨新区
  • 文化
  • 文艺清单
  • 文化观察
  • 天鹅
  • 读书
  • 北国风
  • 未来
  • 阿什河
  • 科普
  • 科普雷竞技手机版
  • 雷竞技手机版森工
  • 雷竞技手机版森工
  • 东北虎
  • 东北虎
  • 侵权责任编 回应经济社会新情况新问题
      来源:raybet雷竞技客户端客户端  作者:臧东娥
    2020-10-26 14:46:10

    侵权责任编是民法典的第七编 ,它是在2009年的《中华人民共和国侵权责任法》基础之上增、改、调、合、删编纂而成。侵权责任编对原有制度的补充、修改和完善都是与民生密切相关的,这些制度的创新也是新时代满足美好生活的需要。

    限制责任而对自由保护之法

    (1)根据民法典1165条的规定,一般情况下,无过错则无责任,一般侵权责任的构成要具备损害事实、违法行为、因果关系和主观过错四个要件。其中的“过错”使侵权人的致害行为具有可责难性,也是将被侵权人的损害转嫁给侵权人由其向被侵权人承担损害赔偿责任的正当性基础。至于民法典1166条规定的不论过错承担侵权责任的情形是对于现代社会中的一些危险责任,必须以法律有明确规定的特殊情形方能适用,这种不论过错承担侵权责任属于一种例外情形。(2)侵权责任法中规定了众多的不承担和减轻责任的抗辩事由,比如被侵权人过错、受害人故意、第三人原因、正当防卫、紧急避险,除此之外此次民法典新增加了自甘风险(参见1176条)和自助行为(参见1177条)的抗辩事由;(3)民法典1186条对原来《侵权责任法》24条成功的进行了实质性改造。1186条规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。这一条款是一种转介性规定,即公平责任的适用必须是依照法律的规定而方能适用。比如1190条第一款中明确规定:成年人失控没有过错的,对致害后果根据其经济状况对受害人适当补偿,即属于这种根据法律明确规定适用公平责任的情形。1186条的规定改变了原来“由法官根据实际情况由双方适当分担责任”的局面。这一改变使“公平责任”作为一般性条款相当于被架空,将改变“公平责任”泛滥适用,改变了侵权责任法过分维稳和过度维权的一种思想,从而使法律上的公平得到理性的回归。

    侵权之“权”不限于权利,尚包括法律上的利益2009年的《侵权责任法》第2条采取列举18项具体民事权利加“等”来确定侵权法保护范围。此次民法典1164条以一般条款概括性的明确侵权责任法的保护范围,将民事权利和受法律保护的其他民事利益全部囊括进来,这一修定改变了原来的“挂一漏万”的情况。民法典1164条规定侵权责任法的保护范围可以作如下理解:(1)1164条与民法总则第五章规定的民事权利联系起来,总则第五章的民事权利当然是受侵权责任法的保护;(2)受法律保护的民事利益包括民事权利以外的其他人格利益、身份利益以及财产利益。其中的人格利益具体体现为人格尊严的一般人格利益、胎儿利益以及死者的人格利益;身份利益是指身份权之外的其他身份利益,比如作为孩子名义父亲涉及到亲子关系否认的利益即为身份利益;其他财产利益是指无法用物权、债权等财产权利予以保护的财产利益。例如某公司挖电缆不仅仅把电缆挖坏造成这一直接损失,由此引起周边的工厂因停电而影响生产造成的巨大的损失学理上称其为“纯粹经济损失”则属于其他财产利益。

    损害赔偿是侵权责任的基本形式,将改变之前的“无处不侵权”

    根据民法典118条第二款的规定,侵权行为产生债,即可以把作为侵权后果的侵权责任与侵权行为之债视为相同的概念。根据民法典的规定,侵权责任基本等同于损害赔偿责任。具体表现如下:(1)民法典删除了原《侵权责任法》第15条(规定了8种侵权责任),将“损害”回归到1165条。1165条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。民法典中的1165条是实行过错责任原则的一般侵权责任构成条款,1166条是实行无过错责任原则的特殊侵权责任构成条款,二个一般条款中均明确规定了损害是侵权责任构成的要件。至于民法典1167条中仍保留了停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任,可以理解这几种责任形式应属侵权责任的例外情形,1167条紧跟1165条和1166条之后,也算是侵权责任构成条款,但这些侵权责任的构成既不要损害,也不需要过错,理论上讲属于绝对权请求权性质。民法典的1167条的安排表明了不放弃侵权责任法预防功能的立法者思想,但此条在请求权基础理论比较发达的时代,其实际意义不大。(2)民法典侵权责任编将原侵权责任法的前三章重构合为二章,其中的第二章“损害赔偿”,突出了损害赔偿是侵权责任的基本责任形式。侵权责任编损害赔偿制度中规定了人身损害赔偿、财产损害赔偿和精神损害赔偿的基本制度,对侵权损害赔偿是以填平损害为原则,特殊情形适用惩罚性赔偿,侵权责任编中规定了侵害知识产权(1185条)、产品责任(1207条)、环境污染和生态破坏责任(1232条)中规定了惩罚性赔偿,实行惩罚性赔偿应当具备侵权人主观上“故意”等严格的构成要件。

    法典侵权责任编改变了之前侵权责任大包大揽的情况,侵权责任编明确了损害赔偿为侵权责任的基本形式,从而实现了民法学原理的回归。其实民事权利本身是自带救济的,比如有物上请求权、人格权请求权这些绝对权请求权就是基于物权和人格权的一种原权利请求权。所以,当物权或者人格权等绝对权受到侵害并不是直接都必须按照侵权之诉来解决。如果行为人只是妨害了权利人权利的圆满状态,但是并未造成“损害”的,根据请求权基础应当行使物上请求权(参见235、236条)或者人格权请求权(参见995条)以恢复权利的圆满更为便捷。

    (作者单位:哈尔滨商业大学法学院)